壮大自己，消灭敌人

标签： 需求  财主  变更  人员 

连续三个工作日的黑白颠倒，生物钟错乱，精神恍惚，有必要记录一下这期间的经历和感想。 （一）关于“土财主” 还得从3月后半月说起。本来以为还是如往常一样风平浪静的工作着，但不曾想，需求确定了又变更，变更了再变更了，搞得我们执行人员总是重复着简单的，心里那个火啊，以至于我们项目组人员有时会调侃说遇到了“土财主”就那样，这里，土财主的含义一是指客户有钱，二是“土财主”的需求是频繁变更的，三是这种需求往往都很急迫但又不是至关重要的。 应对办法： 1.要想不要再遇到“土财主”似的这种情，下次就是不要跟土财主打交道。显然，这是人类（甚至整个生物圈群落）的一种趋利避害本性的直接反应。选择这么做就意味着这个钱不挣了。 2.积极想办法满足“土财主”的需求，并力求寻求捷径。“土财主”似的事情本来就是突发性的，因此其解决办法往往也是急中生智型的。事实上，在很多事情上，甚至包括一些日常性的事务的办理中，往往都蕴含着一个最佳解决方案——寻求这种最佳解决方案这正好是人类生存的本义和前进的动力。想想看，如果每个人都追求这种“偷懒”行为，那我们人类现在的景象是不是早已不是今日的情形呢？ （二）该发生的一定会发生 不仅个人、生物圈这些自然实体存在着侥幸的本能，就是人类组成的非自然实体也存在着广泛的趋利避害的行为。姑且不管这种行为是本能是否本能，但这种现象却普遍存在着。尤其是当代以赢利为目的的公司化管理的组织。我在公司是一家网络游戏开发、运营的企业，由于近年来网游泛滥、产品质量参差不齐，严重影响了部分青少年的正常健康成长，国家出台了规范网游运营商行为的的旨在保护这些青少年的防沉溺系统，使他们不至于每天把大部分时间耗在网游而看不到其他的乐趣。但是，恐怕如这个政策出台的前期媒体上沸沸扬扬的议论那样，后来运营商、社会上就真的有很多应对政府的办法，我在公司也不例外。不用说，这些所谓的办法全是“趋利避害”指使下的打擦边球、满混过关、找借口、公然违背一般道德秩序（如开发生成假身份证号码的软件）等等的程度不同的对抗行为。 在这里，政府，就我国看来，一般情况下，显然是一种公民全体把自己权力赋予其管理社会的代管实体的统称。于是，政府的绝大部分行为都是天然合理的且具有至高无上的权威性、服从性，社会实体不能对政府的决定做出对抗行为，否则就是违背了公民全体自己的意志和全力。鉴于此，防沉溺系统中的网游运营企业，就必须按照政府的决定认真履行自己的义务。任何违背该决定的企业都将承担违约责任。但，就是有那么一些企业会侥幸逃避，认为政府不会严格执行，即使抽查也不会这么倒霉愣是抽到自己。 我在公司就是如此。防沉迷系统在去年就要求上，但我在公司在当初只是做了一部分工作，以至于今年版署抽查发现我在公司几款网游产品均没有严格遵守要求做而对我们做出限期做完该系统否则作出公司所有网游停止运营的处罚。这下公司着急了，马上召集所有部门全力加班加点完成，搞得人心惶惶、劳命伤财，以至于好多同事都连续黑白颠倒地开发、测试、验收、上线、再验收。 （三）侥幸是天敌 显然，这里，公司的行为可以从几个方面给自己带来不利影响。 1.直接给员工身心健康带来威胁。公司可能得为此对这些员工进行额外的物质补偿。 2.给社会一种不负责任的形象，社会评价降低，降低潜在的赢利能力。 3.给政府一种不遵守约定的印象，导致政府以后对该企业“青睐有加”，是重点检查对象。 4.公司增加了机会成本，可能意味着公司丢失了一个或几个其他发展机会、赢利机会，严重地，可能是公司夭折的一个信号。 5.致使底层员工对公司管理高层的管理理念、企业发展战略、企业未来前景提出质疑，优秀员工可能因此而辞职。 6.给员工一种违法事实，间接或者直接损害员工以后离职后的择业声誉、提高他们的择业成本 有利一面：如果公司今后注意类似问题，则这可能是公司转变发展观念、迈上良性循环发展的一个契机。但，我对此一般是失望心理。想想看，人类历史上，有多少令人惊喜的事情是带着美好愿望又不费力就发现的呢？ 又，近几天东航客机的返航事件，东航方面起先说是天气原因，侥幸地认为乘客会不再追问事实真相，后来实在不行了才说是人为原因，又不具体指明何种，侥幸认为社会不会追究究竟是什么原因，前后自我否定，欺骗乘客，欲盖弥彰，给乘客带来身心伤害，尽管如此还侥幸地扭扭捏捏的不肯给乘客诚挚的道歉和满意的补偿，侥幸地妄图以乘客的身心伤害、物质损害来使自己“趋利避害”……东航类似的非明智的行为会给东航带来何种不利和有利影响呢？等该事件收尾时，我们再来继续本文未完的期待。